Waar rook is...
Afgelopen vrijdag kwam er een noodkreet binnen van de voorzitter van de wijkraad in Selwerd. Zijn wijk dreigt af te glijden door de massale intocht van studenten. Ik snap zijn frustratie, maar heb bezwaar tegen zijn toonzetting.
Vanochtend werd ik op onaangename wijze gewekt. Door kortsluiting bij het caf? waar ik boven woon, stond mijn slaapgedeelte vol met rook. Waar je eerst nog het idee hebt dat je droomt, wordt je door de dichter wordende rook, het gejengel van de rookmelder, het aanbellen door de verhuurder en de sirenes van de brandweer wel klaarwakker. Gelukkig viel de schade mee en kon ik binnen het uur weer naar boven. Wat rest is vooral overheersende brandgeur.
Hier moest ik aan denken toen ik de e-mail van Ron van der Weerd, voorzitter van de wijkraad Selwerd vanochtend onder ogen kreeg. Directe aanleiding voor de e-mail was het feit dat de gemeente voornemens is om een mooi gesitueerde twee-onder-een-kap woning aan te wijzen als kamerverhuurpand. Van der Weerd is het zat dat de gemeente "geen ballen en bestuurskracht kan tonen." Hij heeft het gevoel dat het werk hem bij vingers afbreekt "als we het hebben over het gemeentelijke beleid met betrekking tot studentenhuisvesting. De wijk Selwerd gaat daaraan ten gronde." Zware woorden van de voorzitter van de wijkraad. Die aangeeft dat de 15%-norm geen soelaas biedt en daarnaast overweegt onder de huidige omstandigheden zijn functie als voorzitter van de wijkraad en daarmee ook ziet dat het wijkteam, de inspanningen rondom het Nieuw Lokaal Akkoord en "welk ander nutteloos gremium ook, tot zijn einde komt."
Wanneer je wijk (of je huis) in brand staat, is het altijd verstandig om te brandweer te bellen. In dit geval is de gemeenteraad de brandweer, wij gaan immers over het al dan niet vaststellen van bepaalde normen. Op dat punt heeft van der Weerd juist gehandeld. Toch valt de reactie van de voorzitter me een beetje tegen. Temeer omdat hij er vanuit gaat dat door de intocht van studenten de wijk Selwerd ten gronde zal gaan. Omliggende panden zullen volgens hem ook worden opgekocht om te worden omgezet in een kamerverhuurpand. Kortom: volgens van der Weerd er is geen land meer mee te bezeilen.
Evenals van der Weerd heb ik het gevoel dat het werk me bij de poten afbreekt. Iedere keer wanneer we de hele discussie rondom studentenhuisvesting weer een beetje in rustig vaarwater hebben gemanoeuvreerd, laait het vuur weer op. Rond de zomer is de gemeente gestart met de bewustwordingscampagne Leven in Stad. Er wordt werk gemaakt van grootschalige locaties voor jongerenhuisvesting, en er zijn beleidsregels vastgesteld om de notoire overlastveroorzaker aan te pakken door de onttrekkingsvergunning voor kamerverhuurpanden in te trekken.
Ik maak ernstig bezwaar tegen de beeldvorming student = overlast = verloedering. Studenten, of beter gezegd: bewoners van kamerverhuurpanden, zijn geen beesten die voor geen enkele rede vatbaar zijn. Over het algemeen hebben we hier te maken met weldenkende mensen. Investeer daarom in de onderlinge contacten. Drink gezamenlijk een kop koffie om kennis te maken. Wanneer het contact gelegd is, is het veel makkelijker spreken over het voortuintje dat er niet uit ziet, dekens die als gordijnen worden gebruikt, rondslingerend afval en fietsen die eerder op de schroothoop dan in het fietsenrek thuishoren. Ook op deze punten is er soms domweg sprake van dat de bewoner van het kamerverhuurpand "het niet ziet." Als tegenargument wordt gebruikt: het zijn er zoveel, ze verhuizen zo snel: ik kan er niets mee. Op die manier het bijltje erbij neergooien is echter wel het domste wat je kan doen.
Voor Student en Stad is het van belang dat we samen leven in deze stad. Dat is ook de reden dat wij bij de behandeling van de begroting 2010 met D66 en het CDA een motie hebben ingediend om de omwonenden van de locaties voor grootschalige jongerenhuisvesting in een vroegtijdig stadium te betrekken bij de plannen. In de eerste plaats zal dit de kwaliteit van de plannen ten goede komen, daarnaast hoop ik dat we vooral tempo kunnen maken met de bouw van deze kwalitatief hoogwaardige jongerenwoningen. Dit zal de druk op de particuliere markt verlichten. Student en Stad staat absoluut niet met zijn rug naar de stad en de diverse wijken toe. Het was mij ook een lief ding waard geweest om maatwerk te leveren met betrekking tot het aantal kamerverhuurpanden per straat. We moeten er echter voor waken dat we de wij-zij-tegenstelling de overhand laten krijgen. Een goede buur is beter dan een verre vriend. Zeker wanneer deze buur je ook nog eens kan helpen in tijden van brand...
Reacties
Beste gemeenteraadsleden,
Emailadressen zijn gewillig en gemakkelijk te gebruiken.
Toch aarzel ik niet u allen te benaderen met mijn noodkreet.
Een noodkreet die ik verwoord heb richting Peter Wijnsma (RO) en Jan Wijbenga (OCSW) - fantastische personen overigens waar ik werkeljk geen enkele kritiek op heb- omdat zij onze directe aanspreekpunten zijn m.b.t. de wijkvernieuwing Selwerd.
Een vernieuwing die echt noodzakelijk is om te voorkomen dat er weer een probleemwijk in Groningen ontstaat als gevolg van falend gemeentelijk bestuur.
Ik zal niet schuwen de publiciteit daarover op te zoeken. Dat is geen dreigement, maar een uiting van uiterste wanhoop. Wanhoop bij een geboren en getogen Groninger, met bestuurlijke kwaliteiten, met de oprechte overtuiging dat we Selwerd als een prachtwijk van vroeger kunnen transformeren tot een prachtwijk van nu.
Om die reden zet ik me ook in als voorzitter van de wijkraad Selwerd.
Het werk breekt je echter bij de vingers af als we het hebben over het gemeentelijk beleid m.b.t. studentenhuisvesting.
De wijk Selwerd gaat daaraan ten gronde. De gemeente ziet dat ook maar komt niet verder dan een understatement als: "ja dat is nu eenmaal de 15 % per straat verordening en die is al met zoveel moeite tot stand gekomen in de gemeenteraad...., dus daar kunnen en willen we niet weer/ meer aan tornen.....??!!" En dat terwijl aan het eind van die straten drie gigantische studentenflats staan en alle goedkopere huurflats in en rondom die straten al bevolkt worden door studenten die beschikken over vermogende ouders die hun kinderen een flatje te gunnen in hun studiestad. Dergelijke "studentenhuisvesting" en "grote studentenflats" worden echter niet meegeteld in de 15% regeling.......... Werkelijk, dit is besturen vanachter een bureau met de ogen dicht voor de realiteit.
Ik heb begrip voor alles maar zie inmiddels wel een complete wijk naar de afgrond gaan.
Vandaar mijn onderstaande noodkreet waarvan ik u graag deelgenoot wil maken.
Dag Peter, dag Jan, dag Gemeente Groningen,
Ik ben er zat van.
Gisteravond weer enkele wanhopige, woedende wijkbewoners aan de deur gehad over de studenthuisvesting.
Nu dreigend in de Acacialaan, het mooiste en "duurste" gedeelte van de wijk (als je daar nog van kunt spreken, want de gemeente laat het door het studentenbeleid bewust gewoon verpauperen)........ een prachtig twee onder ??n kap huis, met schitterende achtertuin naar de vijvers toe, stond een tijdje te koop en jawel opgekocht en nu aangevraagd als studenten huis voor bewoning van zo'n 6-9 studenten!!! En uit de werkelijk walgelijke brief die je vanuit de gemeente dan ontvangt over het voorgenomen besluit om vrijstelling en vergunning te verlenen met de toonzetting dat protest aantekenen toch geen zin heeft, opgesteld door algemene ambtenaren die geen weet hebben van de problematiek in Selwerd en daar blijkbaar ook niet op aangestuurd worden, is de limiet toch echt bereikt. Twee onder ??n kap!! Dus je weet wat de andere helft van de kap gaat doen en dus wat de bestemming wordt van dat pand en van omliggende panden.........
Dit kan echt zo niet langer en ik weiger verder met wie dan ook van de gemeente in gesprek te gaan over verbetering van de wijk als dit verder zo doorgaat.
Het breekt je bij de poten af.
En als de gemeente geen ballen heeft en geen bestuurskracht kan tonen, dan wil ik met die gemeente ook niets meer te maken hebben, behoudens dat ik zelf in de politiek zal gaan om die gemeente die ballen te geven.
Kortom, ik overweeg mij per direct terug te trekken uit de wijkraad, daarmee hopend dat het het gehele wijkraadgebeuren, wijkteam, NLA, Decide en welk ander nutteloos gremium dan ook tot zijn einde komt en ik me vrij kan voelen dit gemeentebestuur te vuur en te zwaard tot realiteitszin te brengen en vanuit die realiteitszin ook te besturen.
Gemeente: BESTUUR!!!! en doe dat dan ook!! Maar houd niet mensen aan het lijntje met de schijn van inspraak en medezeggenschap en convenanten om ze uiteindelijk gewoon in de kou te laten staan.
Best regards/ Met vriendelijke groet,
Ron van der Weerd, voorzitter wijkraad Selwerd
De ervaring leert immers dat je met name de intensieve kamerverhuur (meerdere studenten die een kamer bewonen in een normaal woonhuis) moet zien uit te bannen.
Dat kan ook, als er voldoende studenten appartementen zouden worden aangeboden door corporaties, die in prijs/kwaliteit beter zijn dan menig studentenkamer, en waarbij er afdoende sociale voorwaarden zijn die voorkomen dat anderen hierdoor overlast ervaren.
Kan ik op uw weblog nog een reactie van u op mijn reactie d.d. 24 november j.l. verwachten ??
U heeft een e-mail van Ron van der Weerd, voorzitter van de wijkraad Selwerd onder ogen gekregen en u refereert ernaar.
Het is voor een lezer niet mogelijk om uw betoog volledig te volgen omdat u de volledige tekst van de e-mail niet op uw weblog heeft vermeld.
Mogelijk kunt u dit alsnog doen.