Haagse mores
Geplaatst op 01-07-2009 - 0 reacties - Geschreven door: Stephan
Een dag meelopen met Sander de Rouwe (CDA) en zijn fractiemedewerkers in de Tweede Kamer. Over ellenlange brieven van de minister en het weren van hufters op veerboten.

Dinsdag 30 juni 2009, 6.44 uur. De trein naar Den Haag Centraal vertrekt vanaf het Hoofdstation. Via steunfractielid Remco Liefers had ik de mogelijkheid om een dag mee te lopen met het CDA-kamerlid Sander de Rouwe. Aanleiding was een debatwedstrijd op de Friese studentenvereniging Bernlef, welke door Remco werd gewonnen. Sander de Rouwe (28) is sinds 1 maart 2007 lid van de Tweede Kamer en heeft luchtvaart, verkeersveiligheid, binnenvaart en consumentenbeleid in zijn portefeuille.
Na de eerste inleidende rituelen met een grondige veiligheidscontrole, konden wij een uur aanschuiven bij de fractievergadering van het CDA. Een schril contrast qua opkomst met die van Student en Stad. De vergaderzaal van het CDA puilde uit met meer dan 60 mensen. Toch goed om te zien dat ondanks de grote hoeveelheid mensen de inhoud leidend is.
In de middag een vreemde ervaring tijdens het vragenuurtje. Tofik Dibi van GroenLinks stelt vragen aan de minister van Wonen Wijken en Integratie, Eberhard van der Laan. Aanleiding is een bericht dat 1/3 van de moslims zijn koffers wil pakken. Een kabinetsvisie op de positie van moslims moet volgens Dibi een discussiestuk vormen voor de fractievoorzitters die na het zomerreces over het onderwerp willen debatteren. Prima punt, zal vast een leuk debat worden. Wat volgt zijn aanvullende vragen van de andere fracties waarbij allerlei pogingen worden gedaan om aanvullende informatie in de brief te krijgen. Wanneer dat nog zou gaan om nieuwe informatie, is dat logisch. Maar iedere fractie deed zijn uiterste best de eigen paradepaardjes cq. uitgangspunten op grond van reeds beschikbare nota's en rapporten in de brief te laten landen. Met het zomerreces in het vooruitzicht was van der Laan vrijgevig. Het te verwachten resultaat? Een knettergekkelange brief met veel open deuren. Het zal wel bij de Haagse mores horen, maar ik ben blij dat Groninger gemeenteraadsleden deze rituele scoringsdrift ff dimmen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de kiezer er ook maar een moment wakker van ligt of de PvdA of de PVV wel of geen bestelling hebben gedaan bij de minister voor een extra alinea in een brief die over een maand of twee verschijnt...
Na terugkomst in Groningen bleek dat Sander de Rouwe in het avonddebat over de binnenvaart een Kamermeerderheid (CDA, PvdA en SGP - 76 zetels) achter zijn voorstel heeft gekregen om hufters van veerboten van en naar de waddeneilanden te weren. Een dag vol lobbyen en contacten met de pers kreeg daarmee voor Sander een kleine bekroning. Na het stadionverbod is er ook een bootverbod op komst. Ik ben benieuwd naar de volgende noviteit...

Dinsdag 30 juni 2009, 6.44 uur. De trein naar Den Haag Centraal vertrekt vanaf het Hoofdstation. Via steunfractielid Remco Liefers had ik de mogelijkheid om een dag mee te lopen met het CDA-kamerlid Sander de Rouwe. Aanleiding was een debatwedstrijd op de Friese studentenvereniging Bernlef, welke door Remco werd gewonnen. Sander de Rouwe (28) is sinds 1 maart 2007 lid van de Tweede Kamer en heeft luchtvaart, verkeersveiligheid, binnenvaart en consumentenbeleid in zijn portefeuille.
Na de eerste inleidende rituelen met een grondige veiligheidscontrole, konden wij een uur aanschuiven bij de fractievergadering van het CDA. Een schril contrast qua opkomst met die van Student en Stad. De vergaderzaal van het CDA puilde uit met meer dan 60 mensen. Toch goed om te zien dat ondanks de grote hoeveelheid mensen de inhoud leidend is.
In de middag een vreemde ervaring tijdens het vragenuurtje. Tofik Dibi van GroenLinks stelt vragen aan de minister van Wonen Wijken en Integratie, Eberhard van der Laan. Aanleiding is een bericht dat 1/3 van de moslims zijn koffers wil pakken. Een kabinetsvisie op de positie van moslims moet volgens Dibi een discussiestuk vormen voor de fractievoorzitters die na het zomerreces over het onderwerp willen debatteren. Prima punt, zal vast een leuk debat worden. Wat volgt zijn aanvullende vragen van de andere fracties waarbij allerlei pogingen worden gedaan om aanvullende informatie in de brief te krijgen. Wanneer dat nog zou gaan om nieuwe informatie, is dat logisch. Maar iedere fractie deed zijn uiterste best de eigen paradepaardjes cq. uitgangspunten op grond van reeds beschikbare nota's en rapporten in de brief te laten landen. Met het zomerreces in het vooruitzicht was van der Laan vrijgevig. Het te verwachten resultaat? Een knettergekkelange brief met veel open deuren. Het zal wel bij de Haagse mores horen, maar ik ben blij dat Groninger gemeenteraadsleden deze rituele scoringsdrift ff dimmen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat de kiezer er ook maar een moment wakker van ligt of de PvdA of de PVV wel of geen bestelling hebben gedaan bij de minister voor een extra alinea in een brief die over een maand of twee verschijnt...
Na terugkomst in Groningen bleek dat Sander de Rouwe in het avonddebat over de binnenvaart een Kamermeerderheid (CDA, PvdA en SGP - 76 zetels) achter zijn voorstel heeft gekregen om hufters van veerboten van en naar de waddeneilanden te weren. Een dag vol lobbyen en contacten met de pers kreeg daarmee voor Sander een kleine bekroning. Na het stadionverbod is er ook een bootverbod op komst. Ik ben benieuwd naar de volgende noviteit...