Actualiteitendebat Wet Kraken en leegstand

Geplaatst op 15-09-2010 - 1 reacties - Geschreven door: Rebecca

Samen met Groen Links heeft Student en Stad een actualititeitendebat aangevraagd met als onderwerp de vraag of de politie en het OM in het kader van het strafbaar stellen van het kraakverbod actief bestaande kraakpanden gaan ontruimen na inwerkingtreding van de wet Kraken en Leegstand.

 

De reden voor Student en Stad om dit debat aan te vragen is de onzekerheid die nu ten aanzien van de handhaving van deze wet bestaat. In den beginne heeft wethouder de Vries nog uitspraken gedaan als: 'die rechtse wet gaan wij niet uitvoeren' (deze uitspraak heeft hij genuanceerd, want als gemeente moet je wetten uitvoeren), er zijn uitspraken gedaan naar aanleiding van de motie, maar ook de uitspraken van de burgemeester over dit onderwerp zijn niet eenduidig ('geen prioriteit geven aan handhaving', 'wet wel uitvoeren'). Ook de collgebrief van 9 september 2010 geeft geen uitsluitsel.

 

Kraken was illegaal en dit blijft ook zo. Kraken wordt nu strafbaar gesteld als een misdrijf, wat betekent dat tot directe uitzetting kan worden overgegaan. Bij vele wetten is het zo dat er ook overgangsrecht is, overgangsrecht betekent dat als je nu in situatie A zit en wanneer de wet intreedt je in situatie B terechtkomt, er een andere regeling geldt zodat je niet direct onder situatie B valt maar er een overgangsperiode is. Bij deze wet is niet voorzien in overgangsrecht, wat inhoudt dat de huidige krakers direct uitzetbaar zijn.

 

Wat wij willen weten van het college is of de politie/OM plannen hebben om bij bepaalde panden over te gaan op directe ontruiming wanneer de wet van kracht wordt (1 oktober 2010) of dat ze de situatie als het ware nog 'gedogen'. Hoewel de activiteit kraken illegaal is, hebben krakers in onze ogen wel recht op duidelijkheid en die duidelijkheid bestaat er in of ze kunnen blijven zitten of hun biezen moeten gaan pakken.

 

Daarnaast, wil Student en Stad in de nabije toekomst nog in discussie met het college over het antwoord op de motie Leegstandswet, want daar is ook nog niet alles over gezegd.

Reacties

Geplaatst door rebecca op Woensdag 15 September 2010 om 13:43
Er is besloten het actualiteitendebat niet door te laten gaan omdat college van B&W vandaag (woensdag 15 september 2010) bekend maakte een lage prioriteit te geven aan handhaving van het kraakverbod. Dit blijft zo tot het overleg van de driehoek in oktober is geweest. De noodzaak om voor de in werking treding van de wet (1 oktober 2010) over dit onderwerp te spreken vervalt daarmee.

Geef uw reactie op dit bericht

Uw naam:
Uw emailadres:
Uw reactie: